| / Главная / Экономика / Формы оценки интеллектуального потенциала кандидата и перспектив сотрудничества с ним
Для составления оперативной характеристики интеллектуального потенциала сотрудника разработана форма экспресс-оценки интеллектуального потенциала:
Таблица 1
Экспресс-оценка интеллектуального потенциала
|
Иванов Иван Иванович |
|
Особое предназначение: |
Руководитель финансовой корпорации |
|
Возможности разума: |
просветленный |
|
Объем разума: |
69 % |
|
Степень гармонического развития: |
68 % |
|
Раскрытие способностей: |
6 % |
|
Профессионализм:
– в экономике
– в финансах
– в организации |
74 %
98 %
93 % |
|
Феноменальные способности: |
до 10-14 способностей из всех имеющихся (классификатор более 80 видов) |
Для составления характеристики потенциала сотрудника, его профессионализма, способностей и др. показателей разработана форма экспертной оценки интеллектуального потенциала:
Таблица 2
Экспертная оценка интеллектуального потенциала
|
Иванов Иван Иванович |
|
Особое предназначение: |
Руководитель производственного объединения |
|
Возможности разума: |
интуитивный |
|
Феноменальные способности: |
до 10-14 способностей из всех имеющихся (классификатор более 80 видов) |
|
Раскрытие феноменальных способностей: |
6 % |
|
Объем разума: |
74 % |
|
Степень гармонического развития: |
73 % |
|
Наличие комплексов: |
72000 |
|
Возможность освобождения от комплексов: |
имеется |
|
Вероятность успеха в фирме (группе, подразделении):
– малого
– среднего
– большого
– супер большого |
да
да
да
нет |
|
Свойства личности (в % от максимально возможной величины):
Трудолюбие
Целеустремленность
Решительность
Инициативность
Надежность
Понимание задач своего руководителя
Понимание ситуации
Способность к компромиссу |
93 %
97 %
91 %
97 %
94 %
76 %
96 %
67 % |
|
Профессионализм:
– в экономических вопросах
– в технических вопросах
– в организационных вопросах
– в правовых вопросах |
74 %
98 %
93 %
76 % |
|
Коммуникабельность:
– внутри фирмы
– вне фирмы |
76 %
94 % |
|
Способность руководить:
– группой
– отделом
– фирмой
– группой фирм
– интерфирмой |
да
да
да
да
нет |
|
Честность:
– комплексная
– финансовая
– социальная
– с подчиненными
– с коллегами
– с руководителем фирмы
– с деловыми партнерами |
84 %
98 %
92 %
94 %
90 %
87 %
68 % |
|
Верность:
– государственным законам
– интересам фирмы
– политическим взглядам
– религиозным нормам
– личным установкам
– данному слову |
71 %
73 %
79 %
37 %
97 %
91 % |
|
Устойчивость к стрессу:
– государственному
– деловому
– личному (семейному) |
72 %
24 %
91 % |
|
Склонность к ошибкам:
– не совершает
– совершает мало
– совершает много
– признает свои ошибки
– обвиняет в ошибках других |
нет
7 %
нет
35 %
44 % |
|
Линия поведения:
– склонность к конфликтам
– склонность к авантюрам
– неадекватность реакции
– объективность
– пассивность
– склонность к командной работе |
нет
нет
нет
65 %
нет
97 % |
|
Целесообразные сроки найма:
– короткий
– средний
– постоянно |
нет
нет
да |
|
Состояние здоровья (общее): |
79 % |
|
Соответствие характера человека характеру деятельности фирмы: |
98 % |
|
Создаст опасность для фирмы:
– для сотрудников
– для компаньонов |
нет
нет |
|
Рекомендуемая форма поощрения:
– зарплата + премия
– доля в прибыли
– зарплата + доля в прибыли
– моральное поощрение |
нет
нет
да
да |
|
Рекомендуемый режим работы:
– жесткий контроль
– свободный с периодическим контролем
– свободный по результату |
нет
нет
да |
Результаты сотрудничества фирмы и кандидата на работу представляются в форме экспертного прогноза результатов сотрудничества:
Таблица 3
Экспертный прогноз результатов сотрудничества
|
Потенциальный сотрудник: Иванов Иван Иванович |
|
Тип разума: Интуитивный |
|
Особое предназначение: Руководитель финансовой корпорации |
|
Целесообразность сотрудничества для фирмы |
|
|
2003 |
2004 |
2005 |
|
Целесообразность:
– экономическая
– финансовая
– политическая
– имидж
– кадровая
– профессиональная
– другое |
93 %
да
да
да
нет
да
да
нет |
95 %
да
да
нет
нет
да
да
нет |
73 %
нет
нет
нет
нет
да
да
нет |
|
|
|
|
|
|
Успех сотрудничества для фирмы |
|
|
2003 |
2004 |
2005 |
|
Успех:
– экономический
– финансовый
– политический
– имидж
– другое |
98 %
да
да
да
нет
нет |
99 %
да
да
нет
нет
нет |
77 %
да
да
нет
нет
нет |
Кроме вышеприведенных могут быть оценены также следующие критерии сотрудничества:
– возможность;
– перспективность;
– прибыльность (убыточность);
– безопасность и др.
|